Arkiv för kategori ‘Obegripligt’

Dagens designtips till Ticnet.se

söndag, 2 augusti, 2009

Ticnet har placerat "Bekräfta" och "Makulera" bredvid varandra

Tips: Det är inte smart att placera ”Bekräfta” och ”Makulera” bredvid varandra – speciellt inte när knapparna ser likadana ut och har samma storlek.

(Ja, jag tryckte fel… Men som tur var fanns det biljetter kvar när jag fick göra om köpet.)

Obegripliga URL:er hos Kanal5

onsdag, 19 september, 2007

Kanal5 lanserade enligt IDG.se en ny hemsida igår. Precis som en av kommentarförfattarna påpekar så har sidan gräsligt fula och långa URL:er. Ett exempel på en adress är:
http://kanal5.se/web/guest/hem?p_p_action=0&p_p_id=K5JOURNAL
_VIEWER_INSTANCE_1Mn6&_K5JOURNAL_VIEWER_INSTANCE_1Mn6_struts
_action=%2Fk5journal%2Fview&_K5JOURNAL_VIEWER_INSTANCE_1Mn6
_articleId=53248&_K5JOURNAL_VIEWER_INSTANCE_1Mn6_groupId=1701&
_K5JOURNAL_VIEWER_INSTANCE_1Mn6_version=1.0

Semantiska och korta webbadresser ger flera fördelar:

  • De är enklare att komma ihåg
  • Sökmotorer värderar ofta en semantisk URL högre än en osemantisk
  • Användaren kan se den hiearkiska strukturen på sidan
  • Du riskerar inte att mailprogram bryter upp en webbadress på flera rader

Även Vägledning 24-timmarswebben skriver om att långa och krångliga webbadresser ska undvikas.

Gränssnittsdesign och prioriteringar

torsdag, 7 juni, 2007

Två tydliga exempel på hur annorlunda Apple respektive Microsoft tänker (eller inte tänker…) när det kommer till gränssnittsdesign är hur man startar en presentation i deras presentationsprogram.

I Apples Keynote så finns det en tydlig Play-knapp i början på menyraden:

Keynote

Microsofts PowerPoint 2003 är överbelamrat med ikoner. En av de viktigaste, nämligen knappen för att starta en presentation, ligger dock gömd nere i det vänstra hörnet (ikon nummer 3 sett från vänster). Metaforen är också i mitt tycke mycket sämre:

PowerPoint

Varför det ska vara så svårt att luska ut hur man startar en presentation i PowerPoint är för mig obegripligt. Användaren kan visserligen starta sin presentation genom att gå in i menyn (vilket hon även kan göra i Keynote) men det visar ändå på en markant brist i funktionalitetsprioriteringen vid designen av gränssnittet. Man kan inte visa alla funktioner på en gång, utan man måste välja ut de som användaren har mest nytta av och placera övriga i underkategorier.

Det ska även tilläggas att den senaste versionen av PowerPoint, som har fått versionsnamnet 2007, inte är mycket bättre – trots att ett av mottona just var att prioritera och gömma undan funktioner. Se till exempel dessa skärmdumpar där knappen nu istället finns att hitta nere till höger i fönstret.

Nej Word, dokumentet är inte ändrat

fredag, 27 april, 2007

Om du öppnar ett dokument i macversionen av Word, skriver ut det och sedan stänger det så frågar programmet om du vill spara din ändring. Vilken ändring? Jo, programmet har uppdaterat dokumentets metadata. Denna uppdatering sker i smyg, ingen visuell återkoppling ges.

Word tycker att ett dokument som har skrivits ut är ändrat

Själv tänker jag varje gång ”Hmm, vad har jag ändrat? Har jag råkat komma åt något på tangentbordet?”, trots att jag vet att det är metadatan som är ändrad.

Alla andra ändringar som användaren gör i sitt dokument kan hon direkt se, men inte denna. Det är ologiskt.

Nya GP.se glömde mellanrummen

onsdag, 8 november, 2006

GP.se är svårläst

Jag antar att de inte har läst Vad lite mellanrum kan göra på webben.

Krishantering à la Tele2

måndag, 28 augusti, 2006

På dn.se (samma nyhet var publicerad på andra stora nyhetssidor också):
DN.se skriver om Tele2:s problem

Samtidigt hos Tele2:s förstasida:
Ingen information om problemet på Tele2:s hemsida

Det du behöver veta om CAPTCHA

måndag, 7 augusti, 2006

En utmärkt introduktion till vad CAPTCHA är för något, varför de
ska undvikas och vilka alternativ det finns har Kranium.se publicerat.

Jag passar på och slänger upp några skräckexempel på hur svårlästa
Yahoo.com:s CAPTCHA:s kan vara:

CAPTCHA som används på Yahoos registreringssida

Destination Gotlands webbokning har brister

måndag, 26 juni, 2006

Jag brukar för det mesta vara rätt så lugn men om det är något jag kan bli förbannad på så är det usla bokningssystem på nätet.

Ett system som kan göra dig vansinnig (och kanske tom. få dig att strunta i din bokning) är det som Destination Gotland har.

Men låt oss ta det från början: det första intrycket av rederiets hemsida är godkänd. Den är snygg, snabbladdad och har en enkel navigation.

Väl vid bokningssidan börjar problemen.

Klickar man på kalenderikonen vid datumfälten får man upp denna bild:
Kalendern vid Destination Gotlands webbokning

Som ni säkert ser så stämmer kalendern inte alls och jag fyller i datumet manuellt istället. Jag tänker för mig själv att förhoppningsvis används ett annat kalendersystem i resten av verksamheten, det skulle ju vara snopet om man kom en dag för tidigt till båten.

I nästa steg är det dags att välja avgång, men vad betyder kuberna bredvid varje båt? Ingen alternativ text när man för muspekaren över och de är heller inte klickbara. Ren dekoration kanske? Eller har det att göra med signalflaggorna som används till sjöss?
Okända kuber i bokningen

Men vad kommer då resan att kosta? Priset, ja det får man reda på i sista steget av bokning. Dvs. efter det att man har fyllt i namnen på alla som ska med, födelseår, kön, ev. rabatt, ev. funktionshinder samt om en båtbussbiljett önskas. Med andra ord: du besöker inte Destination Gotlands hemsida bara för att ”spontantitta” hur mycket en biljett över till ön kan tänkas kosta.

Var det allt? Nej, flera gånger när jag hade valt båt samt platsalternativ som fanns ledigt, möttes jag av meddelandet att biljetterna inte är bokningsbara.

Och, använder man som jag en skärm med upplösningen 1024×768 tar den övre delen av sidan upp en tredje del av skärmytan. Det är yta som hade behövts till bokningsformuläret istället.

Tro nu inte att jag struntade i Gotlandsbesöket, för som tur är Gotland så mycket mer än färjorna dit. Trevlig sommar!

Många klick för att läsa en e-faktura hos SkandiaBanken

tisdag, 13 juni, 2006

Det är aldrig roligt att få räkningar som måste betalas. Använder du SkandiaBanken blir det ännu jobbigare – du måste nämligen klicka sju(!) gånger för att läsa en ny e-faktura.

Steg 1
Steg 1 hos SkandiaBanken
Du ser att fliken ”Mina meddelanden” blinkar. Du klickar för att se vad som har hänt.

Steg 2
Steg 2 hos SkandiaBanken
Du möts av texten ”Nyinkommen e-girobetalning”. Du klickar på texten.

Steg 3
Steg 3 hos SkandiaBanken
Ett pop-up-fönster öppnas som informerar dig om att en e-girobetalning har inkommit. Du klickar på knappen ”Visa inte igen”.

Steg 4
Steg 4 hos SkandiaBanken
Du måste nu upp med muspekaren till menyn. Väl i menyn klickar du på ”Banktjänster”.

Steg 5
Steg 5 hos SkandiaBanken
Du får nu upp en lista på ditt/dina konto/n (har du som jag flera konton, gäller det även att komma ihåg vilket konto som e-girofakturan var skickad till) och klickar på rätt kontonummer.

Steg 6
Steg 6 hos SkandiaBanken
En ny meny dyker upp och du klickar på alternativet ”Betalningar”.

Steg 7
Steg 7 hos SkandiaBanken
Det sista klicket gör du på ”Kommande betalningar”. Äntligen kommer nu en sida där du ser avsändaren och summan på fakturan.

(Okej, steg 2 och 3 måste inte utföras för att läsa fakturan men om du inte utför dessa punkter slutar det inte att blinka i ”Mina meddelanden”-fliken.)

Det skulle vara smidigare om förstasidan visar inkommande e-fakturor, samt att redan där uppmärksammas om avsändare och belopp. Synen på innehåll är allt för hierarkisk hos SkandiaBanken.

Datakaos i den svenska vården

fredag, 9 juni, 2006

Sjukskrivningar, programkrascher, journaler som hamnade hos fel patient, många musklick (24 stycken för att skriva ut papper om en fästingvaccination, tex.), personal som sade upp sig, anmälan till Arbetsmiljöinspektionen, dålig användbarhet, svartstider på flera minuter.

Det låter som en mardröm men är en verklighet hos många svenska landsting som har infört vårdsystemet Cosmic från svenska Cambio Healthcare Systems, rapporterar Uppdrag granskning.

Boken ”Plundering the public sector”, som Jonas på Blind Höna recenserat, har ett skrämmande likt innehåll. (Jonas har även skrivit om Cosmic tidigare.)

Och vad hände med produktiviten?
Den minskade.